Построение карт на компьютере в полевых условиях.

Результаты археологических исследований с прибором «Электрозонд»

Обнаруженный археологами Института истории Национальной академии наук Белоруссии объект «Шкловский замок» расположен на окраине г. Шклова в Могилёвской области Белоруссии (руководитель археологических работ – доктор исторических наук, профессор Левко О.Н.). Замок имеет приблизительные размеры 150х150 метров по периметру крепостного вала и в настоящее время представляет собой холмистую местность на берегу р. Днепр.
Следует отметить, что замок замок был в основном деревянным, с каменными и кирпичными фундаментами. Строился, разрушался и восстанавливался замок трижды на протяжении 16-17 веков. Трижды он был взят штурмом, сожжён и разрушен русскими войсками. Планировка его при восстановлении не раз менялась, что создало довольно сложную картину, т.к. на месте каждого разрушенного строения оставался фундамент или его части. При этом даже фрагменты фундаментов сооружений не сохранялись, как единый плотный объект, поскольку кирпичи разбирались на другие постройки. В результате проявилось и достаточно сложное поле электрического сопротивления с большим количеством аномалий, что будет видно ниже на полученных нами картах.
Перед электроразведочными исследованиями было поставлено две задачи:

  1. Проверить эффективность метода на ранее выявленном объекте – основании крепостной башни, имеющей квадратную форму и размеры 5х5 метров. (На момент съёмки размеры, форма и точное местоположение основания башни указаны не были, была лишь указана площадь, где надо провести работы). Проведённые 2 года назад раскопки были засыпаны, дёрн восстановлен, и за 2 года не осталось никаких следов от проводившихся археологических работ.
  2. Выявить расположение крепостных ворот, а также двух дополнительных башен, возможно существовавших на углах замка.

Нами проведены работы в пределах 4-х квадратов размерами 20х20 метров каждый. (Метод позволяет работать участками любого размера и формы). Маршруты проложены через 1 метр, точки измерения на маршруте – через 1 метр (сеть 1х1метр – «квадратная сеть»). Бригада состояла из 2-х человек. Время на разбивку одного квадрата (топографические работы – установка углов квадрата, натягивание мерных шнуров, обозначающих маршруты и пикеты)– 1 час, время на измерения поля сопротивлений – не более 45 минут, время построения карт 5-10 минут. Таким образом, прибор «Электрозонд» за время около 2 часов позволяет получить полную картину распределения электрических аномалий на участке 20х20 метров площадью 400 кв. метров.

Часть одного из съёмочных квадратов. Видны натянутые разметочные шнуры.

Фото 1. Часть одного из съёмочных квадратов. Видны натянутые разметочные шнуры.

Работа с макетом «Электрозонда».

Фото 2. Работа с макетом «Электрозонда».

Построение карт на компьютере в полевых условиях.

Фото 3. Построение карт на компьютере в полевых условиях.

Рис.1

Рис.1

На рис.1. видна квадратная аномалия, чуть повёрнутая относительно линии север-юг (все съёмочные площадки – квадраты — ориентированы строго по этой линии). Размеры, форма, и разворот аномалии, а также её положение на местности полностью совпали с основанием крепостной башни, вскрытым в 2009 году. Как и ожидалось, фундамент башни зафиксировался аномалией повышенного сопротивления. Аномалии в юго-восточном и северо-западном углах площади отражают основания крепостного вала. Территория замка – на севере и востоке от башни.

Рис. 2

Рис. 2

Рис.2 соответствует съёмке, выполненной на участке предположительного нахождения «брамы» — крепостных ворот. Красная зона соответствует внутренней части замка, синяя – валу и браме, белая – за пределами замка.

Ранее археологами во рву, окружающем замок, были найдены мощные железные петли, на которых, по-видимому, держались крепостные ворота, однако местоположение самих ворот установить не удалось. На карте видна длинная синяя аномалия, соответствующая основанию крепостного вала, а разрыв в аномалии (верхний левый угол) предположительно связан с местоположением крепостных ворот. Южнее видны аномалии, возможно, связанные с предворотными сооружениями (упоминание о них имеются в архивных материалах). Как видно на приведённом ниже фото, это предположение полностью подтвердилось.

Последующие раскопки вскрыли остатки фундамента приворотной башни.

Фото 4 к рис. 2. Последующие раскопки вскрыли остатки фундамента приворотной башни.

Рис.3. Неизвестные объекты на одном из углов замка, которые фиксируются синими участками повышенного сопротивления (160 и более ом/метр). Участок был выбран археологами в предположении, что здесь может находиться одна из крепостных башен.

Каменная кладка, вскрытая шурфом на глубине около 60 см в точке (1).

Фото5 к рис.3. Каменная кладка, вскрытая шурфом на глубине около 60 см в точке (1).

Кирпичная кладка, вскрытая шурфом на глубине 70-80 см в точке (2). Аномалия предварительно увязывается с остатками фундаментов жилых или военных сооружений.

Фото 6 к рис.3. Кирпичная кладка, вскрытая шурфом на глубине 70-80 см в точке (2). Аномалия предварительно увязывается с остатками фундаментов жилых или военных сооружений.

Рис. 4

Рис. 4

Рис.4 фиксирует расположение объектов с высоким сопротивлением (свыше 180-190 ом/метр) на северо-восточном углу замка. Объекты, возможно, связаны либо с фундаментом башни на крепостном валу (нижняя часть карты), либо с остатками какого-то другого сооружения. В указанных точках небольшими шурфами также вскрыты в большом количестве остатки кирпичной кладки и прослойки извести.
Масштабные раскопки выявленных объектов будут производиться экспедицией Академии наук Белоруссии в 2012г.

Видны обломки кирпича 16-17 вв. и строительная известь.

Фото 7 к рис.4. Видны обломки кирпича 16-17 вв. и строительная известь.

Archeological Raboti