Результаты. Чем работаем? Как работаем?
Предлагаемая статья написана для археологов и поисковиков, использующих пешеходные магнитометрические приборы – магнитометры и градиентометры при поисках различных исторических артефактов: от объектов времён Первой мировой и Великой Отечественной войн до строений и исторических реликвий античных времён.
Авторы сознательно избегают приведения всяческих формул, расчётов и заумных рассуждений, т.к. цель статьи – познакомить читателя с основами метода, с его возможностями и типичными результатами.
1. Возможности магнитных исследований
Начнём с конца: что конкретно дают археологам и поисковикам магнитные методы и стоит ли вообще ими заниматься? Действительно ли магниторазведка эффективна при поисках артефактов и реликвий, а если да, то каковы её практические результаты?
Опыт применения магниторазведки в археологических целях насчитывает уже около сотни лет. Магниторазведочной аппаратурой обнаружены сотни затонувших судов и самолётов по всему миру, множество единиц тяжёлого вооружения на территории бывшего Советского Союза и Европы. В частности, обломки «Титаника» были найдены обычным морским магнитометром с буксируемым магниточувствительным датчиком. И современные подводные лодки отыскиваются в морских глубинах магнитометрами, установленными на самолётах, судах и специальных буях.
Применение магниторазведки при археологических исследованиях (как, впрочем, и электроразведочных методов) в обязательном порядке изучается студентами на историко-археологических факультетах всех зарубежных университетов.
Сразу заметим, что, конечно же, легче всего с помощью магнитных методов отыскиваются железосодержащие предметы – они сильнее намагничены. И оттого магнитометры и градиентометры часто используют поисковые отряды – обнаружение с их помощью оружия, боеприпасов и военной техники не составляет большого труда (см. нашу «Фотогалерею»). Ориентировочные глубины обнаружения железных предметов и интенсивности аномалий над ними указаны в разделе 3.3 этой статьи.
Несколько сложнее обстоит дело с обнаружением археологических объектов, обладающих слабой намагниченностью – погребённых фундаментов, захоронений, пустот и др. Но даже такие сложные цели вполне «по зубам» при правильной технике работ, основы которой мы будем излагать в последующих разделах.
Проиллюстрируем сказанное несколькими примерами магниторазведочных исследований на типичных археологических объектах (по N.Smekalova).
Рис. 1. На двухмерной карте магнитного поля чётко видны положительные (синие) аномалии и их отрицательная часть (красные) от очагов вдоль древних улиц.
Рис.2. Аномалия от очага в двухмерном виде.
Рис.3. Магнитная карта и план раскопок захоронения каменного века (мегалит). Изолинии через 5 нТл.
Рис.4. Магнитное поле на поселении викингов. Аномалии над очагами. Двухмерное (слева) и трёхмерное (справа) изображение.
Рис.5. Двух- и трёхмерное изображение магнитного поля погребённой стены.
Рис.6. Трёхмерное представление магнитного поля и результаты раскопок. Интенсивная аномалия соответствует железному предмету, находящемуся под каменными плитами пола строения. Вторая, вытянутая, аномалия трассирует стену постройки.
Рис.7. Трёхмерное магнитное поле древнего города.
Рис. 8. Древние постройки и очаги в магнитном поле, представленном в двухмерном виде. Рядом план обнаруженного и расчищенного сооружения.
Рис. 9. Магнитное поле в трёхмерном виде. Аномалии соответствуют железным предметам. Рис.10. Съёмка градиентометром. Видны натянутые шнуры, соответствующие профилям (справа).
